发布日期：2019-05-05
（编译）记者俱乐部为什么会存在以及其负面效应 — 记者俱乐部制度下的日本媒体报道（二）（日本通稿）+ 查看更多
（编译）记者俱乐部为什么会存在以及其负面效应 — 记者俱乐部制度下的日本媒体报道（二）（日本通稿）
+ 查看更多
发布日期：2019-07-10 08:41
分享到：
Nihon Shinbun Kyokai（日本报纸出版社和编辑协会）表示记者俱乐部能够一直存在是有原因的。其中一个点是因为，大部分日本媒体报道只是一些官方释出的无趣的例行政治新闻，而入驻到机构和企业的记者俱乐部可以获取更多更丰富的消息，虽然大众最后可能会看到一些非常同质的新闻文章 - 有时可以说几乎一样的文章出现在竞争对手的报纸上， 但是记者俱乐部收到新闻的速度难以想象的快仍然成为各家媒体趋之若鹜的原因之一。毕竟，他们和他们的新闻来源在同一栋楼里办公。
但是，新闻业不应该是这样运作的。记者的角色是把脚往火上靠，而不是做足部按摩。我想说的是，当新闻业为人民而不是为政治家服务时，新闻业对社会才最有好处。记者俱乐部本质上违背了独立工作的新闻原则，和与新闻来源保持客观距离的原则 这是日本媒体报道中一个客观存在的现象。
我们甚至不需要找很久就能找到一个明显的例子：2011年的福岛第一核电站福岛核泄漏事故。（给大家提供一些日本媒体报道 背景信息：2011年3月Tohoku地震袭击日本时发生了可怕的多米诺骨牌效应，触发了海啸导致福岛第一核电站发生灾难性故障，向周围地区释放大量辐射。）
灾难发生后政府没有发布多少调查报告，对于事后的辐射水平和撤离人数的透明度也很低，也没有提到当时能实施的但没有尝试的措施。
负责这些福岛核电站的公司TEPCO有自己的记者俱乐部，但奇怪的是，那些记者俱乐部的记者从没找到时间询问日本公众最想知道和最需要知道的问题。独立外国记者也报道了这次事故。但是，因为他们不是任何记者俱乐部的成员，他们经常被禁止参加新闻发布会 - 这是许多记者俱乐部规则之一 - 让报道难上加难。那些设法进入这些新闻发布会的独立记者，如果他们敢问任何不再剧本上的问题，他们的问题常常会被记者俱乐部成员故意的喊叫声盖掉。
（此文章主体编译自外文资料）
本文是“中国盒子=外媒发稿”的原创文章。欢迎转载，但请注明出处：“中国盒子= 外媒发稿”，谢谢。
阅读更多文章