（编译）许多美国人说，捏造新闻是一个需要解决的关键问题（三）（美国发稿、澳大利亚发稿）

发布日期：2020-03-11 21:03
分享到：
共和党人也把更多的责任归咎于激进组织，大约四分之三（73%）的人说这些组织创造了很多，几乎是民主党（38%）的两倍。不过，政治领导人及其幕僚在两党中的地位都很高——每一个政党都有一半或更多的人说他们创造了很多。虽然两党成员都认为新闻媒体担负着修复局势的主要责任，但在共和党（69%）中，这种感觉比民主党（42%）更普遍。

其他因素导致人们对人造新闻和信息威胁的感知方式存在差异。基于人们对政治的密切关注和对三个政治知识问题的回答，政治意识也发挥着重要作用。例如，政治意识很强的美国人说，他们看到的捏造的新闻比那些政治意识不强的人多，他们觉得这对我们的民主制度有更大的负面影响。另一方面，政治意识较低的人更容易传播捏造的新闻，并因此减少新闻的摄入量。

虽然公众对人造新闻的讨论大多是关于其在社交媒体上的传播，但那些喜欢通过社交媒体获取新闻的人似乎与喜欢其他方式获取新闻的成年人并无太大区别。事实上，喜欢社交媒体的美国人和喜欢其他新闻途径的人说他们经常遇到虚构的新闻的可能性差不多。那些更喜欢社交媒体的人真正与众不同的地方是，他们对这个问题的发展不那么悲观，而且更愿意分享它。

人们对捏造新闻的态度也存在一些年龄差异。年龄在18岁至29岁之间的美国年轻人往往比那些年龄大的人更不关心虚构新闻的影响，他们说他们看得少，也不太可能把这归咎于政治家、活动家、记者和外国演员。像那些喜欢用社交媒体来报道新闻的人一样，年轻的美国人对这个问题的未来也不像他们的长辈那么悲观。


本文是“中国盒子=外媒发稿”的原创编译文章。欢迎转载，但请注明出处：“中国盒子= 外媒发稿”，谢谢。
上一篇为什么YouTube视频新闻稿传播更有效？（二）（美国发稿、英国发稿、印度发稿）
为什么YouTube视频新闻稿传播更有效？（三）（美国发稿、欧洲发稿、澳大利亚发稿）下一篇
下一篇为什么YouTube视频新闻稿传播更有效？（三）（美国发稿、欧洲发稿、澳大利亚发稿）
阅读更多文章
12345678910下一页最后一页