发布日期：2019-05-05
（编译）美国人和美国新闻报道：误解和理解（三）（美国新闻发稿）+ 查看更多
（编译）美国人和美国新闻报道：误解和理解（三）（美国新闻发稿）
+ 查看更多
发布日期：2019-06-23 19:08
分享到：
许多美国人认为他们在媒体上看到的新闻报道看起来像是opinion mongering。比例最多的人，42％，认为他们看到的大部分美国新闻报道都是冒充新闻报道的个人看法和评论 - 另有17％的人认为美国新闻报道包含太多的分析。 只有三分之一的人表示，他们看到的大多数报道找到了合适的折中点.
主要概念也让人觉得很困惑。大多数美国人只熟悉九个核心新闻术语中的三个。 只有28％的成年人认为自己知道什么是 oped; 30％的人相信自己知道在美国新闻报道中出现的attribution是什么意思; 不到一半的人知道editorial和news story之间的区别。 只有18％的人表示他们知道“native advertising”一词。
尽管这些数字很低，但新闻工作者对此的预测更低。 例如，15％的人预计公众知道什么是oped，只有9％的人说公众知道美国新闻报道中attribution的意思是什么。
应该更多地解释匿名信息源。大多数的美国人,58％,准确地描述了美国新闻报道中的匿名信息源都涉及什么。即使是对于他们最喜欢的新闻机构也只有35％的受访者表示这些机构能对“匿名信息源”的概念解释充分。
公众对首选新闻机构的信任正在上升。 虽然56％的美国人认为美国新闻报道走上了错误的道路 - 而44％的人比一年前更加不信任美国新闻报道- 但当你向人们询问他们最常使用的新闻媒体时，以上数据会截然不同。 当被问及他们最喜欢的新闻机构时，32％的美国人比一年前更加信任它。
主要概念也让人觉得很困惑。大多数美国人只熟悉九个核心新闻术语中的三个。 只有28％的成年人认为自己知道什么是 oped; 30％的人相信自己知道在美国新闻报道中出现的attribution是什么意思; 不到一半的人知道editorial和news story之间的区别。 只有18％的人表示他们知道“native advertising”一词。
尽管这些数字很低，但新闻工作者对此的预测更低。 例如，15％的人预计公众知道什么是oped，只有9％的人说公众知道美国新闻报道中attribution的意思是什么。
应该更多地解释匿名信息源。大多数的美国人,58％,准确地描述了美国新闻报道中的匿名信息源都涉及什么。即使是对于他们最喜欢的新闻机构也只有35％的受访者表示这些机构能对“匿名信息源”的概念解释充分。
公众对首选新闻机构的信任正在上升。 虽然56％的美国人认为美国新闻报道走上了错误的道路 - 而44％的人比一年前更加不信任美国新闻报道- 但当你向人们询问他们最常使用的新闻媒体时，以上数据会截然不同。 当被问及他们最喜欢的新闻机构时，32％的美国人比一年前更加信任它。
本文是“中国盒子=外媒发稿”的原创文章。欢迎转载，但请注明出处：“中国盒子= 外媒发稿”，谢谢。
阅读更多文章